«Доли должны определяться с учётом материнского капитала»
Как адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Татьяна Берденникова в рамках бесплатной юридической помощи защитила наследственные права матери героя СВО.
В рубрике «Достижения адвокатов» — история о том, как адвокат Татьяна Берденникова , оказывая бесплатную юридическую помощь, добилась перераспределения долей в наследственном имуществе погибшего участника специальной военной операции и восстановила права его матери.
Обратившаяся за помощью женщина оказалась в тяжёлой жизненной ситуации. Её сын -военнослужащий, призванный по мобилизации в октябре 2022 года, -погиб 11 января 2024 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Решением суда он был признан умершим. Женщина, находившаяся в состоянии глубокого стресса и до последнего надеявшаяся, что сын жив, не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок.
Наследственное дело было открыто по заявлению супруги погибшего, действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей. Однако при определении долей нотариусом были допущены ошибки: в наследственную массу была неправомерно включена супружеская доля в автомобиле, приобретённом наследодателем до брака, а доли в квартире, купленной с использованием средств материнского капитала, были рассчитаны неверно. Кроме того, мать героя, будучи пенсионером и нетрудоспособной, имела право на обязательную долю в наследстве, которое не было учтено.
Татьяна Берденникова выстроила правовую позицию, опираясь на системное толкование норм наследственного и семейного права:
· автомобиль был приобретён до заключения брака, что исключает его из состава совместно нажитого имущества и не позволяет выделять в нём супружескую долю;
· квартира, приобретённая с использованием средств материнского капитала, подлежит разделу с учётом равенства долей родителей и детей именно в части средств господдержки, а не всей стоимости жилья;
· мать наследодателя фактически приняла наследство, забрав личные вещи сына и нательный крестик, а также имеет право на обязательную долю в силу возраста и нетрудоспособности.
Адвокатом было подготовлено встречное исковое заявление, проведена кропотливая процессуальная работа в районном суде: собраны доказательства фактического принятия наследства, произведён подробный расчёт долей с учётом средств материнского капитала и отказа отца наследодателя от своей доли в пользу супруги погибшего.
Итогом оказания бесплатной юридической помощи стало частичное удовлетворение как первоначального, так и встречного иска. Суд признал недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, определил доли в квартире с учётом материнского капитала и отказа отца, а также признал за матерью погибшего право собственности на причитающееся ей наследственное имущество — долю в квартире, земельном участке и автомобиле.
Особую значимость этому делу придаёт тот факт, что суд согласился с доводами адвоката о необходимости пересмотра долей и восстановления наследственных прав матери погибшего защитника Отечества.
Это решение становится важным ориентиром для региона. Оно свидетельствует об эффективной работе адвокатов в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и доказывает: даже в самых сложных наследственных спорах, связанных с гибелью участников СВО и использованием мер государственной поддержки, права граждан находятся под надёжной защитой закона.
